Актуальные темы: 
Архив номеров "Щит и меч" 2007 год

Тайное оружие рыночной мафии

Генерал-майор в отставке Иван СКОРОДЕЛОВ, более 25 лет прослуживший в УБХСС ГУВД города Москвы, размышляет об этнической "окраске" тоговой мафии.

Горячая тема
О том, что сегодня на продовольственных рынках сложилась крайне нездоровая ситуация, связанная с монополизацией торговли недобросовестными перекупщиками и бесправным положением отечественных сельхозпроизводителей, а также о том, что так называемая торговая мафия имеет ярко выраженную этническую окраску, мы уже писали. Эта тема получила развитие в выступлении одного из наших постоянных авторов на телевидении. Генерал-майор в отставке Иван СКОРОДЕЛОВ, более 25 лет прослуживший в УБХСС ГУВД города Москвы, поделился с зрителями программы “Времена” своим видением проблемы, о которой знает не понаслышке. В эфире прозвучала лишь часть выступления . Сегодня мы публикуем его полностью.       

Процесс захвата московских, да и не только московских, а рынков по всей России этническими группами начался давно. Но в годы советской власти он не мог получить такого размаха, как сегодня, в силу целого ряда вполне объективных причин. Во-первых, поле деятельности для предприимчивых торговцев было невелико - оно было представлено исключительно колхозными рынками, где сельские труженики имели возможность сбывать горожанам плоды своего труда. Во-вторых, существовала уголовная ответственность за спекуляцию (которая и лежит в основе деятельности сегодняшних рыночных группировок), что было достаточно серьезным барьером.
В-третьих, велась жесточайшая и довольно результативная борьба с коррупцией. В-четвертых, существовал предельно жесткий контроль за соблюдением паспортного режима и за миграционными процессами. И, наконец, в-пятых, - органы правопорядка имели все необходимые условия и возможности для эффективного противодействия попыткам создания на рынках “монополий” этническими (да и любыми другими) группировками. В силу этих обстоятельств азербайджанцы в те времена контролировали ограниченный сегмент рынка - осуществляли торговлю гранатами и другими фруктами, которые росли в Закавказье, а также цветами.

Впрочем, этими рамками они уже тогда не были удовлетворены и предпринимали попытки расширить сферу своего влияния. С одной стороны, представители группировок пытались диктовать другим лицам, торгующим на рынке, что и по какой цене им продавать. С другой - стремились перекупать продукты у колхозников, которые привозили их на рынок, чтобы потом перепродать по более высокой цене. Некоторые сами охотно продавали товар перекупщикам, чтобы не терять время на его реализацию. От других этого добивались угрозами. Но следует учесть, что в то время мы, сотрудники ОБХСС, держали ситуацию под полным контролем. У нас была обширнейшая агентура на каждом рынке,  о большинстве противоправных действий мы узнавали немедленно и принимали необходимые для их пресечения меры. Надо сказать, что задокументировать и доказать факт спекуляции было очень непросто. Кроме того, и многие колхозники, на которых оказывали давление, которым угрожали, часто избегали давать показания на своих обидчиков. Такова уж ментальность крестьянина - ничего не поделаешь. Но даже в том случае, если доказать факт правонарушения мы не могли, то проводили профилактические беседы, предупреждали. Таким образом, нам удавалось, хотя и не совсем “рыночными методами”, поддерживать баланс.

Сейчас принято считать, что методы стали рыночными. Правда, при этом рынки практически полностью перешли под контроль этнических группировок, в основном - азербайджанцев. Почему именно представители этой народности преуспели на рынках? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости национального менталитета и традиций. Ведь среди славян и представителей других народов, населявших Центральную Россию, торговля считалась не совсем почтенным занятием, достойным мужчины. Совершенно иначе смотрели на это дело в Закавказье. Кроме того, не стоит забывать о восточной традиции “бакшишей”, то есть взяток, согласно которой “задабривание”, а точнее подкуп должностных лиц является необходимым условием успешной деятельности, и торговли в особенности. Поэтому, попав на колхозные рынки Москвы, южане энергично пытались “прикармливать” их директоров, санитарных врачей, сотрудников правоохранительных органов. Иными словами можно сказать, что на должностных лиц осуществлялось давление... деньгами. И, что греха таить, далеко не все оказывались на высоте положения. Но тогда и борьба с коррупцией была более результативной, и отношение к взяточничеству в обществе было иным. С переходом же жизни нашего общества на рыночные рельсы ситуация изменилась, причем не в лучшую сторону. В то же время колхозник из, скажем, Тверской области, приехавший в Москву продать выращенную своими руками картошку, искренне недоумевал, почему он должен кому-то платить. Неудивительно, что продажные чиновники предпочитают иметь дело с южанами, воспитанными в традиции “бакшишей”. Можно сказать, что коррупция и этнические группировки - вещи взаимосвязанные. Кроме того, серьезным преимуществом южан, и азербайджанцев в частности, была их клановость, позволяющая быстро и легко организоваться в любом вопросе: нужно ли выставить определенное количество “бойцов” или собрать необходимую сумму денег для подкупа высокопоставленного лица.

Сегодня многие диаспоры похожи на квазигосударства, обладающие многими соответствующими атрибутами. У них есть казна - “общак”, в который члены диаспоры “платят налоги”, есть свое “правительство” из признанных авторитетов, которые руководят жизнью и развитием диаспоры. Есть подобие МИДа - люди, которые решают вопросы как с государственными структурами, так и с другими этническими или криминальными сообществами. У них есть свои “агенты влияния” - в законодательных и исполнительных органах власти и
самоуправления, в СМИ, в правоохранительных структурах. И есть даже подобие вооруженных сил - в виде вооруженных бандитских группировок. Нет только территории. Так  в правовом поле России создаются своего рода “черные дыры”, где действуют не законы Российской Федерации, а совершенно другие. Таким образом, происходит подрыв самих основ государства и его суверенитета.

Ежедневно московские продуктовые рынки дают астрономические суммы прибыли. Но лишь незначительная ее часть поступает в государственную казну в виде налогов, если вообще поступает. Немалая часть этих денег уходит за пределы страны, другая вкладывается в “развитие”, в том числе и на подкуп чиновников и сотрудников сил правопорядка. Помимо того что подобные торговые группировки фактически паразитируют на теле нашей страны, они еще и деятельно разрушают общество, разлагая и деморализуя тех, кто обязан защищать и развивать его. Все это не может не порождать социальное напряжение. Не стоит также забывать и печальные примеры Ферганы, Оша, Сумгаита и Косова.

Есть еще и такая проблема, как эпидемическая опасность. Проконтролировать постоянно мигрирующую рыночную публику крайне сложно, а медицинские книжки сегодня продаются на каждом углу. Таким образом, на рынке может торговать кто угодно, хоть больной гепатитом, хоть туберкулезом, хоть проказой. Стоит ли говорить, какую это несет опасность.

Уверен, что у москвичей нет какого-либо изначального предубеждения против азербайджанцев или кого бы то ни было еще. И им абсолютно все равно, какова национальность торгующих на рынке, лишь бы товар был качественный и недорогой, а продавец - вежливый, честный и здоровый. Но, к сожалению, все происходит несколько иначе. Южане на рынках, где они сегодня превалируют, установили свою рыночную монополию и диктуют нам цены, по которым мы должны покупать продукты. Они не только не хотят следовать нашим законам, но стараются навязать нам свои.

А если большая часть продовольственной торговли находится в руках одной этнической группировки, то приходится говорить уже о продовольственной безопасности столицы. Ведь если сегодня можно согласованно диктовать цены покупателю, то почему нельзя диктовать свою волю властям, перекрыв, скажем, доступ продуктов на московские прилавки? Напомню, что февральская революция 1917 года началась с искусственно организованных перебоев продовольственных поставок в Петербург и Москву. Нечто подобное происходило и в начале 90-х, когда мы находили тонны выброшенных на подъездах к Москве продуктов. К сожалению, тогда так и не удалось установить, кто за этим стоял.

Сегодня государство должно более четко сформулировать как миграционную, так и антимонопольную политику, и добиваться ее неукоснительной и последовательной реализации. Нужны решительные антикоррупционные меры. В общем-то, все ясно, велосипед изобретать не нужно. Главное, необходима государственная воля. Но, конечно, немало зависит и от исполнителей. Ведь какими бы ни были хорошими законы и инструкции, но если их реализовывать начнет трус или взяточник, добра не жди.

Другие материалы раздела
Виртуальный полковник-2
В нашей газете от 21 декабря 2006 года под рубрикой “Спецдосье “Щита и меча” был опубликован материал “Виртуальный полковник”. Со времени той публикации в истории появились новые факты. Мы в свою очередь, как и обещали, продолжаем начатую тему.
Кавказский меридиан
На стыке трех границ
Наш корреспондент беседует с начальником УВД по Псковской области генерал-майором милиции Сергеем МАТВЕЕВЫМ.
Его называли белорусским Берией
Все самые знаковые точки биографии этого человека тесно связаны со зловещей фигурой Берии.
Рекордный тираж
Новости 24
Интересное в сети
© 2006-2013 Информационное издание Симеч. Все права защищены.
При использовании материалов ссылка на www.simech.ru обязательна.
E-mail:contact@simech.ru
Размещение рекламы: reklama@simech.ru
Часть материалов может содержать информацию,
не предназначенную для пользователей младше 18 лет.

Архив номеров газеты "Щит и меч" | www.simech.ru