| Чем же так влекут нас к себе старые жанровые рисунки? Видимо, своей сиюминутностью, схваченным мгновением во всем его многообразии... |
Вернисаж
Чем же так влекут нас к себе старые жанровые рисунки? Видимо, своей сиюминутностью, схваченным мгновением во всем его многообразии... В отсутствие фотографии художники прошлого взяли на себя обязанность быть бытописателями нашей повседневной жизни. Вот и эта гравюра с акварели академика живописи Константина Трутовского конца 90-х годов XIX века называется “Прием поезда раненых в Москве князем В.А. Долгоруковым во время Русско-турецкой войны в 1878 году. (По поводу 25-летия службы князя генерал-губернатором в Москве)”.
Вглядитесь, какое богатство деталей быта, характеров, костюмов! Какое щедрое изобилие действующих лиц всех сословий: солдаты-санитары, сестры милосердия, нищие, мещане, благородные господа с женами и детьми... А в центре две фигуры. Одна из них - генерал-губернатор Москвы князь Владимир Андреевич Долгоруков. В генеральской шинели, в белой фуражке лейб-конногвардейского полка, любимец Москвы и москвичей (на свой счет он открыл не одно бесплатное больничное заведение, сиротские приюты, покровительствовал музеям, выставкам, спонсировал и руководил строительством храма Христа Спасителя. Умер в долгах, которые потом аккуратно выплачивала его дочь).
Его часто можно было встретить прогуливающимся пешком по Тверской в своей знаменитой белой фуражке, не боящимся никаких террористов. Правда, один из них князя “достал”. Улицу, названную по желанию москвичей в конце XIX века в честь своего любимого генерал-губернатора Долгорукова, Советская власть переименовала в честь убийцы великого князя Сергея Александровича - в Каляевскую (сейчас ей снова возвращено прежнее название).
Далее на рисунке рядом с генерал-губернатором возвышается другая фигура, для нас особенно интересная: обер-полицмейстер Москвы. В каске с орлом, аксельбантах, эполетах. В 70-х годах позапрошлого века эту должность в Москве занимали Н.У. Арапов, Е.К. Юрковский, А. А. Козлов. Кто из них изображен на рисунке, сказать затрудняемся.
Просто прокомментируем свидетельство одного из старожилов Москвы, исследователя московской старины академика Михаила Богословского:
“...Все это были самые обыкновенные, бесцветные, с монотонным однообразием один другого повторяющие начальники... Вели спокойный образ жизни и не увлекались никакими реформами, хотя, конечно, не могли не видеть многочисленных недочетов и в полицейском благосостоянии города, и в правах подведомственной им полиции. Город был пылен и грязен, мостовые были из рук вон плохи, тротуары невозможны, улицы не убирались и не подметались... Полиция же брала, брала самым открытым и, казалось, узаконенным образом взятки”.
Вот такая, прямо скажем, нелицеприятная оценка. Желательно, правда, сделать скидку на то, что упомянутый академик писал и издавал все это уже в советское время, когда всякое доброе слово, высказанное в адрес полиции - этих прислужников “царского режима”, считалось нонсенсом.
Интересно, как напишут о правах нынешней милиции старожилы через 100 - 150 лет?
Но это уже вопрос не к нам с вами, читатель.
Василий ЮРЬЕВ
