Саркома (от греч. sarx, род. п. sarkos - мясо
и -oma- окончание в названиях опухолей) -
злокачественная опухоль.
Российский энциклопедический словарь
Поредел дремучий лес
Одна из наиболее ярких картинок моего детства: мы с родителями гуляем в дремучем лесу неподалеку от железнодорожной станции Переделкино, где наша семья снимала на лето дачу.
Конечно, дремучим он казался только мне, мальчишке, но густые заросли, вековые деревья и молодые посадки создавали впечатление чего-то незыблемого и вечного, огромного и таинственного. В семейном альбоме сохранилась пожелтевшая фотография: ребенок в коротких штанишках держит за макушку небольшую сосенку. Этот ребенок - я почти полвека назад. Каким стал тот лес теперь? Наверное, “моя” сосна вымахала уже до небес. Конечно, полную корзину грибов, как тогда, в такой близости от столицы здесь теперь не соберешь, но пройтись по старинным аллеям, вдохнуть ни с чем не сравнимый хвойный воздух хотелось давно.
Что там теперь? Как свидетельствуют материалы Московского городского управления лесами, и сегодня “в Баковском лесопарке на склоне реки Сетуни растет старый сосняк с елью и дубом, береза. В подлеске повсеместно встречаются лещина, жимолость, бересклет бородавчатый, рябина, редкие травянистые растения”.
Кроме природы, влекли сюда и другие достопримечательности. Неподалеку находится Дом творчества писателей “Переделкино”, где расположены дома-музеи Бориса Пастернака и Корнея Чуковского. В разные годы здесь жили и творили Юрий Олеша, Константин Федин, Вениамин Каверин, Константин Паустовский, Лев Кассиль, Леонид Леонов, Булат Окуджава и многие другие патриархи российской литературы. Рядом со станцией - Преображенский храм Патриаршего Подворья, основанный в ХV веке. Словом, посмотреть и вспомнить было что. И я отправился в Переделкино…
…И не узнал когда-то хоженых-перехоженых мест. Поначалу даже не понял, что, собственно, смущает. Ну да, вместо убогих хибар в поселке выросли современные “крутые” коттеджи, но кого сегодня этим удивишь? Когда-то дремучий лес поредел и стал как бы ниже ростом - так и я с тех пор подрос. Но вот чего и представить не мог, так это мощных солидных заборов, перегородивших, как мне казалось, общественный лес, где раньше могли гулять не только местные жители, но и приезжали отдохнуть москвичи. Как же так? Ведь согласно всем документам эта земля, эти деревья входят в состав Баковского лесопарка, одно название которого говорит о том, что тут строить ничего нельзя. Это же, как любят повторять природозащитники, легкие столицы. А этот орган нередко поражают тяжелые недуги: туберкулез, фиброма, саркома…
Младший брат рублевки
Оказалось, как всегда, все просто. Лес, ставший весьма лакомым кусочком для нынешних нуворишей, пошел с молотка. Причем сделано было весьма хитро. Объявление о конкурсе на право аренды (лесопарк в аренду - уже дикость!) разместили в какой-то рекламной газетке, которую, конечно же, мало кто читает, тем более старожилы этих мест. Но кому надо оказались, само собой, в курсе. И цели Экспериментальный Москворецкий спецлесхоз, в ведении которого находится парк, преследовал весьма благородные: культурно-оздоровительные, туристические и спортивные. Это лишь нам, наивным, может показаться, что ставилась задача благоустройства Баковского лесопарка вроде прокладки дорожек для прогулок, установки беседок и скамеек, устройства спортивных площадок. В нашем случае шли разговоры даже об организации частного зоопарка. Однако, как и подтвердили последующие события, предприятие было направлено исключительно на строительство в этом заповедном уголке Подмосковья элитных дач.
Интересны и финансовые вопросы аренды. Сотка в этих местах, сравнимых со знаменитой Рублевкой, тогда, три года назад, оценивалась в сумму до 25 тысяч долларов (сегодня стоимость, естественно, возросла, по разным подсчетам, до 40 тысяч). То есть без малого одиннадцать гектаров, выставленных на конкурс, никак не могли стоить меньше двух с половиной миллионов американских дензнаков. Выигравшее же торги ООО “Кларенс Элит” заплатило, по данным наших коллег из газеты “Версия”, всего немногим более 71 тысячи.
В Баковском лесу и после этого оставалось немало гектаров. Но постепенно лакомые кусочки переходили в аренду различным коммерческим структурам. Один из последних тендеров выиграли ООО “Венец 1997”, ООО “Загородный проект” и ООО “Крона 2000”, став хозяевами (а сорокадевятилетняя аренда позволяет их называть именно так) очередных 68 гектаров. В том, что никаких тропинок, лавочек и детских площадок в результате не появится, уже никто не сомневается.
Само собой, давние жители этих мест молчать не стали. Правда, возмущение хотя бы тем, что их даже не пригласили участвовать в конкурсе, остаются гласом вопиющего в пустыне. Многие известные люди, а их живет в окрестностях немало, заступались за любимый лес. Бился ныне покойный журналист, писатель, депутат Госдумы Юрий Щекочихин. Продолжает борьбу писатель Эдуард Успенский, чей дом стоит на окраине леса. Бьют тревогу другие обитатели поселка Переделки. А двухметровые заборы частных владений продолжают расти прямо среди многолетних сосен и елей.
Много сил положила в этом противостоянии бывшая председатель уличного комитета Переделок Анжела Чиквашвили. Почему-то сперва у нее машина сгорела, потом еще какие-то неприятности настигли. Когда я по подсказке соседей постучался в двери ее дома, выяснилось, что здесь она больше не живет. А уж внезапные пожары в домах особо рьяных активистов в этом районе постепенно становятся обычным делом. Последний, кстати, произошел 28 февраля.
С видом на колючую проволоку
- Раньше жить было весело, - вздыхает бабушка Учамбрина, грустно глядя в окно, из которого теперь видны лишь стоянка строительных машин да высокий забор с колючей проволокой, окружающий владения новоявленного соседа. Поселок Москворецкого леспаркхоза, как и соседний, Переделки, существует здесь давным-давно. Многие его жители трудились в лесхозе, своими руками растили этот самый лес. Вот и Феодосия Ефимовна, поселившись здесь в далеком 1933-м, долгие годы работала в этой организации, тут детей нянчила, внуков на ноги ставила, хозяйство поднимала. А теперь с тоской наблюдает, как идет под топор дело всей ее жизни. Ладно бы только это, но и ее существование на старости лет стало просто невозможным. И началось все три года назад.
Участок леса по соседству с домом № 1 поселка Москворецкого леспаркхоза был передан в аренду уроженцу здешних мест известному модельеру Валентину Юдашкину. Тяга к своей малой родине вполне понятна. Только почему-то кутюрье посчитал эту землю своей безраздельной собственностью. А раз собственность, она должна быть надежно защищена. И осенью прошлого года вокруг участка площадью 1,23 гектара возносится неприступная бетонная ограда, за которой просматривается шикарный особняк хозяина, дом охраны у мощных ворот, иные, не менее капитальные постройки.
Естественно, при строительстве о соседях, жителях невзрачного деревянного барака, никто думать и не собирался. То, что забор перегородил дорогу общего пользования к магазину, автобусной остановке, Минскому шоссе, отрезал годами нахоженные аллеи и тропинки, где до этого гуляла местная ребятня, что новый хозяин, по некоторым подсчетам, отхватил дополнительную землю, еще полбеды. Дом бабушки Феодосии вообще оказался отрезанным от мира, и пробраться к крыльцу можно лишь по узкой дорожке. Случись пожар, а они, как мы знаем, нередкие гости в этих местах, красные машины спасателей подъехать к бараку не смогут. Да и без стихии проблем хватает. Общественная дорога, которой окрестные жители пользовались более полувека и оказавшаяся теперь по ту сторону забора владений семьи Юдашкиных, полностью исключила возможность вывоза, извините, содержимого выгребной ямы и мусора от дома № 1.
- Ведром таскаем, - признается невеселая ныне Феодосия Ефимовна.
Тут же организовалась инициативная группа по защите бабушки и других жителей барака. Попытались поговорить с хозяевами имения, однако из-за забора пригрозили, что в случае проникновения на частную территорию по нарушителям охраной будет открыт огонь на поражение.
Что остается? Идти по инстанциям, писать письма, воззвания, жалобы. Доводы оппонентов модельера довольно убедительны: помимо сказанного, по существующим правилам нельзя огораживать территорию забором на фундаменте, многие постройки в усадьбе возведены без соответствующих разрешений, устройство канализации, которая, по словам членов инициативной группы, выходит напрямую в лесопарк.
“Мы понимаем, - говорится в одном из последних обращений жителей поселка, - что Юдашкин В.А. имеет определенные заслуги перед государством, однако считаем, что это не дает ему права (как и любому гражданину страны) нарушать российские законы о лесе, унижать соседей по поселку, лишать нас тех прав, которые дало нам государство как лесопользователям, и давить на власть, даже не скрывая этого”.
Очевидное-невероятное
Пойти против известного человека, хотя нарушения с его стороны вроде бы очевидны, не рискует пока никто. Разве что только бабушкины защитники. А официальные органы предпочитают не замечать явного попирания существующих правил. Взять хотя бы саму формулировку, с которой участок лесопарка передан в аренду Валентину Юдашкину. Как мы понимаем, это оказались стандартные “культурно-оздоровительные, туристические и спортивные цели”. Если, конечно, имелись в виду культурное оздоровление и занятия спортом самого Валентина Абрамовича и его домочадцев, то все в порядке. Непонятно только, каким туризмом обитатели особняка собираются заниматься на огороженном участке.
Есть такой документ: Порядок пользования участками лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей (как раз наш случай). В нем определяется, что лесопользователь должен обеспечить создание на взятых в аренду участках благоприятных условий для нахождения граждан путем проведения мероприятий по благоустройству, организации отдыха граждан в лесных массивах, создание пешеходных, велосипедных, лыжных маршрутов, проведение культурно-спортивных мероприятий. Вполне вероятно, все это здесь имеется, вот только за забором не видно.
Кроме того, в правовом акте записано, что при аренде “запрещено использование участков лесного фонда не по целевому назначению, а также для возведения объектов капитального строительства, в том числе объектов индивидуального жилищного либо дачного строительства. Временные строения разрешено возводить только на нелесных землях лесного фонда или на лесных землях, не покрытых лесной растительностью либо занятых кустарниками или малоценными насаждениями, только после перевода данных земель в нелесные земли”.
О чем еще говорить? Казалось бы, изначально нарушены основные принципы землепользования на правах аренды. Но это очевидно для окрестных жителей, но никак не для тех, кто обязан следить за выполнением законов в этой сфере. Между прочим, контора подразделения ГУ Спецлесхоз “Экспериментальный Москворецкий”, ведающего всем происходящим в Баковском лесопарке, находится аккурат напротив ворот имения господ Юдашкиных. Но тамошнее начальство предпочитает ничего не замечать, хотя особняк кутюрье виден издалека.
Неоднократные проверки, которые по сигналам местного населения проводили различные службы - от Росприродохраны до экологической милиции - никаких злоупотреблений на участке Юдашкиных не выявили, хотя, как утверждают активисты, инспектора в частных беседах признают и несанкционированное выведение с территории сточных вод, и текущие туда же канализационные отходы. Вот только официально выступить против народного художника и заслуженного деятеля искусств не решаются.
А некоторые проверяющие вообще отказываются видеть, казалось бы, очевидные вещи. Так, в начале февраля комиссия во главе с сотрудником экологической милиции Одинцовского УВД капитаном милиции М. Земцовым в сопровождении одного из местных жителей Александра Епифанова посетила имение Юдашкиных. Активист буквально носом ткнул проверяющих в существующие нарушения. Однако сотрудник милиции заявил, что отражать увиденное в официальном протоколе не станет, поскольку он не компетентен в данных вопросах и не уполномочен фиксировать какие-либо факты. Спрашивается, в чем тогда заключаются компетенция и полномочия сотрудника милиции, и зачем он вообще прибыл по сигналу граждан, если никаких вопросов решить не в состоянии?
Как бы то ни было, но уже через три дня тот же капитан Земцов, само собой, в отсутствие заявителя все же составил необходимый акт, в котором, как вы понимаете, никаких нарушений отражено не было.
Еще раньше, в минувшем декабре, аналогичные итоги принесла проверка регионального управления Росприроднадзора по Центральному федеральному округу.
То есть очевидное для окружающих оказывается вовсе не таким для представителей различных контрольных органов. Понятно: тут всенародно любимый модельер, а здесь - горстка далеко не знаменитых представителей того самого народа. И к гадалке ходить не надо, чтоб выяснить, чья возьмет.
Пока же суд да дело, господин Юдашкин приступил к следующему шагу в освоении просторов своей малой родины и начал оформление документов для участия в конкурсе на аренду еще более пяти гектаров лесопарка. Кто победит в этом конкурсе, догадаться нетрудно.
“И никак иначе!”
Люди, вставшие на защиту родного леса, до сих пор не могут понять, кто, в конце концов, дал разрешение на грандиозное строительство в природоохранной зоне и позволил пилить деревья на охраняемой территории (а без этого, понятное дело, стройка не обошлась). Кто принимал решение о проведении конкурса на аренду заповедного леса? Кто дал разрешение на сооружение особняка и вспомогательных построек? Вопросы пока остаются без ответа, если, конечно, не считать таковыми многочисленные отписки чиновников.
Любопытны в этой связи высказывания ряда руководителей по данной проблеме. В конце сентября 2005 года в интервью “Московскому комсомольцу” вице-губернатор Московской области Алексей Пантелеев заявил: “Правительство Московской области полностью разделяет тревогу по поводу ненадлежащего состояния части лесов, лесопарков и заповедников. Граждане справедливо называют возможную перспективу строительства на территории леса, прилегающего к Переделкину, коттеджных поселков экологическим преступлением. Их защита - наш прямой долг”.
С тех пор минуло уже полтора года, и “возможная перспектива” потихоньку стала воплощаться в реальность. Или, может, один из руководителей областной администрации, говоря о защите, имел в виду не граждан, а как раз коттеджные поселки?
Кстати, подмосковный губернатор Борис Громов тоже живет по соседству и не может не быть непосвященным в положение дел. Тем более что, как говорят, сточные канавы от усадьбы Юдашкина тянутся как раз под забор губернатора. Только мер никаких до сих пор не принято.
Еще более интересно то, что все описанные события происходят в Одинцовском районе, где начальники любят поговорить о защите природы. В местных средствах массовой информации нередки их выступления на эту тему. Вот, к примеру, что сказал недавно глава района Александр Гладышев:
- Я считаю, что главным приоритетом необходимо сделать создание мест отдыха и развития наших детей, подростков и лечения наших пенсионеров, а также мест доступного семейного отдыха жителей района.
И заявил, что эта работа должна вестись с непосредственным участием жителей, подчеркнув: “И никак иначе!”
Созидание, конечно, хорошее дело. Но проще, как видим, как раз наоборот, разрушение. И пока дело до организации новых мест “отдыха, лечения и развития” не дошло, вовсю идет уничтожение уже имеющихся таких территорий. Да и с участием жителей глава администрации, пожалуй, погорячился.
Сегодня в районе действует специальная программа “Экополис Одинцовский”. В концепции документа говорится: “Экополис - рациональная организация местного сообщества для сохранения и развития гармоничной среды обитания человека”.
Что ж, теперь, по крайней мере, мы знаем этого человека.
Андрей ШАБАРШОВ
