| С некоторых пор каждый рабочий день для этого человека начинается одинаково. Немолодой мужчина приходит на новое место службы, собирает документы, предоставленные ему охраной объекта, составляет со своим руководителем очередное заявление о преступлении и отправляется в местный отдел милиции. |
Журналистское расследование
С некоторых пор каждый рабочий день для этого человека начинается одинаково. Немолодой мужчина приходит на новое место службы, собирает документы, предоставленные ему охраной объекта, составляет со своим руководителем очередное заявление о преступлении и отправляется в местный отдел милиции. Там происходит столь же привычная процедура: усталый дежурный принимает бумагу, регистрирует ее, снимает трубку и оповещает дежурную оперативно-следственную группу, что, мол, опять пришли “от этих”, принесли очередную бумагу, а значит, предстоит очередной выезд на территорию, да и вообще “что я могу поделать, раз эти ходят и ходят…” Как водится, дабы выместить раздражение по поводу рутинных хлопот, нашего заявителя несколько часов заставят потоптаться у порога “дежурки”, помаринуют в томительном ожидании, затем, наконец, соберутся и выедут на дежурном авто на место событий…
Фантасмагория какая-то, скажете вы. Поясним, что стоит за описываемым. Наш грустный заявитель - главный механик большого завода (теперь уже, пожалуй, бывший, так как остался без завода), оказавшийся наиболее свободным от привычных дел членом коллектива, а потому поставленный на отработку этого унылого сценария. Само предприятие - ООО “Компания “МИР”, коллектив которого выброшен со своей территории. Рабочий корпус распущен по домам, а инженерный и административный вынуждены арендовать помещения в близлежащем микрорайоне, где, превратив их в свой временный офис, работы не прекращает ни на секунду, ибо надо отрабатывать старые контракты, думать о новых, заполнять чудовищную дыру, выгрызенную неведомым существом в хорошо налаженном рабочем механизме. Впрочем, не таким уж и неведомым. Но обо всем по порядку.
В постперестроечной России судьбы конверсионных предприятий складываются по-разному. Одни из них благополучно загибаются, другие, найдя более мирное применение своим оборонным технологиям, существуют вполне успешно. До недавнего времени ООО “Компания “МИР” относилась к последним. Проектировщики и изготовители оборудования для обслуживания ракетной техники (вы видели, сколько железа окружает ракету на стартовом комплексе?) без особых усилий переключились на изготовление современных сертифицированных по европейским нормам аттракционов и принялись поставлять их на рынки Америки, Европы, Азии, Среднего Востока, СНГ. Естественно, при этом предприятие продолжает сотрудничать с Роскосмосом, заключать контракты с зарубежными партнерами на изготовление оснастки для ракет-носителей. Трудно представить, что нынешние российские пираты - рейдеры способны покуситься на столь серьезную цель. Плохо вы их знаете! Способны, и еще как. Парадокс нашего времени в том и состоит, что чем серьезнее предприятие, тем в меньшей степени оно защищено штатом юристов и охранников от нецивилизованных захватов. Ну, в самом деле, зачем таким заводам прикармливать вокруг себя людей, не занятых в производстве? Это малый и средний бизнес, обороняясь от каждодневных проверок, несет на себе тяжкое бремя “дружить” с чиновниками. В нашем случае, казалось бы, само государство должно гарантировать неприкосновенность статусных объектов. Но оно на какое-то время выпустило из рук опеку над высокотехнологичным бизнесом. Этим и воспользовались господа из одного столичного банка, когда дали кредит Митинскому заводу на своих условиях. Помимо поручительств, банк потребовал от завода временной продажи долей. Тот соглашение подписал. Однако банк посчитал себя собственником заемщика уже в день оформления договора кредита, а именно 19 мая 2004 года. То есть банк, перехитрив владельцев ООО “Компания “МИР”, забрал доли себе и выдавал кредит уже своему предприятию.
Далее банк продал доли завода одной “дружественной” фирме, которая присоединила в мае 2006 года ООО “Компания “МИР” к некоему ООО “Юникс”, фирме с минимальным уставным капиталом и одним сотрудником в штате, ныне также ликвидированной. А тот в свою очередь продал здания другому (также ныне несуществующему) хозяину, тот - следующему… Для лучшего понимания ситуации продублируем еще раз: свежеиспеченная банком фирма с капиталом 10 тысяч рублей присоединила к себе завод, фактически приобретя его активы в виде 30 тысяч квадратных метров зданий в центре Митина и аттракционов на 5 миллионов долларов США, а всего имущества на общую сумму не менее 35 мллионов долларов США.
Для чего рейдерам нужны производственные мощности? Уж, конечно, не для того, чтобы развивать космические технологии. Все оборудование, вся незавершенка и даже готовые к отгрузке собранные объекты оказались лишь хламом, загромождающим вожделенную территорию. И вот уже на завод сгоняется дешевая рабочая сила, преимущественно из привычных взору москвича представителей ближнего зарубежья, которая принимается денно и нощно распиливать, ломать, курочить то, что создавалось высококвалифицированным трудом, нагружать транспорт ломом и вывозить его вон. Заводчане могут лишь с прискорбием наблюдать сию картину да писать раз за разом заявления в местную милицию.
А что же правоохранительные органы? Здесь картина еще более запутанна и непрозрачна. Описывая в предыдущих публикациях технологии рейдерского захвата, особое внимание мы уделяли пункту - “задружиться”. Иначе говоря, получить их согласие на пассивность в отношении своих грядущих противоправных действий. Разумеется, дружно отворачиваться в “нужный” момент невозможно просто физически, да и УПК не позволяет, но существуют же более продвинутые схемы. Например, такая: фактуру собирать, но в возбуждении уголовных дел отказывать, дескать, творящийся произвол всего лишь спор хозяйствующих субъектов. А если и возбуждать, то по малозначительным эпизодам в большой цепи длящегося преступления. Да и работу по возбужденным делам откладывать в долгий ящик.
И ладно бы правоохранительные структуры были последовательны в своей позиции. А то, похоже, настроение их колеблется в зависимости от того, кто последним зашел в кабинет. Иначе чем другим объяснить логику поведения зампрокурора округа, который сначала дважды отменял отказные постановления органов первичного дознания, а затем вдруг сам отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению руководителей завода?
Шансов противостоять рейдерам в отношении защиты своего материального имущества у заводчан практически никаких. Как указывал мэр Москвы, захватчиков провоцирует на уничтожение чужого до смешного несерьезная ответственность по ст. 330 УК РФ. Можно по суду вернуть себе здания или иные права, но защитить движимое имущество практически невозможно. И дело даже не в том, что рейдеры “договорились” с милицией - со всей милицией “договориться” невозможно. Считается, что имущество предприятия - это имущество частника, а не государства, и особо напрягаться по его защите нет смысла. А ведь уничтожение активов десятков тысяч предприятий - это колоссальный ущерб промышленному потенциалу страны.
Митинский завод ощутил последствия такого положения в полной мере. Упомянутая нами очистка территории мало напоминала “вывоз мусора”. Да и откуда на заводе, с которого удален производитель, может образоваться мусор? Свидетелем “разделки” очередного контейнера для транспортировки ракет мы и стали при посещении ООО “Компания “МИР”, пройдя затем вслед за упомянутым в начале статьи заявителем все процедуры “работы по заявлению”. Справедливости ради надо сказать, что в ОВД по району “Митино” возбуждено 4 уголовных дела. Но судьба их печальна. Более девяти месяцев их не расследуют, в то время как хищение и уничтожение заводского имущества происходит практически ежедневно. Следствие много раз приостанавливалось, после жалоб возобновлялось и опять приостанавливалось “за неустановлением виновного лица”.
Не делая обобщающих выводов (в своей истории мы вообще стараемся избежать субъективных комментариев, фиксируя внимание читателя исключительно на фактах), отметим такой момент. В рамках возбужденных уголовных дел окружные следователи осмотрели и описали не только украденное имущество, но и то, которое осталось на предприятии, после чего во избежание его уничтожения и хищения, а также сохранения следов преступления опечатали помещения ряда цехов. Рейдерам эта активность следствия, естественно, не понравилась. Примерно в октябре прошлого года в Главном следственном управлении при ГУВД по Москве состоялось слушание хода расследования по жалобе заводчан. После этого следствие изменило тактику действий и занялось изучением вопроса законности приобретения заводом станков, материалов, продукции и тому подобного.
Воспользовавшись этим, новые обитатели заводских территорий посрывали опечатанные следователями УВД по СЗАО Москвы замки с дверей и ворот и активизировали вывоз и уничтожение технологического оборудования и оснастки.
В этих обстоятельствах многие производственники помогли подвергшимся наезду коллегам. Если точнее, на помощь заводу пришли предприятия Роскосмоса. КБ общего машиностроения именни Бармина и ЦСКБ “Прогресс” разместили на ООО “Компания “Мир” заказ на разработку и производство мобильной башни обслуживания ракет и контейнеров для перевозки ракет “Союз-СТ”. Впрочем, актом благотворительности это не назовешь. Обладающие высокой квалификацией митинцы сумели предварительно выиграть тендер.
Кроме того, на арендованных площадях инженеры завода выполняют несколько заказов на крупные зарубежные аттракционы. Даже Диснейленд, зная ситуацию, прислал заводчанам эскизный проект, над которым те сейчас и работают.
Но очень много продукции уничтожено, в том числе произведенной для Роскосмоса и оплаченной его предприятиями. Причем руководители последних сами не раз обращались в правоохранительные органы, но получали отписки, что решения о законности или незаконности ранее уже были вынесены и все последующие заявления лишь приобщаются к отказным материалам.
Разговаривая с главным конструктором предприятия Владимиром Гнездиловым, мы поняли, что митинцы продолжают надеяться. Во-первых, у них на руках - несколько решений Федерального арбитражного суда, позволяющих предъявить иски об убытках и возврате зданий. Во-вторых, их обнадеживают заявления нового Президента о борьбе с коррупцией и о квалификации “черного” рейдерства. В-третьих, они таки верят, что Генеральный прокурор поручит подведомственному аппарату проконтролировать проверку судьбоносного для завода постановления прокуратуры СЗАО Москвы. Ну и самое главное, как мы поняли, -
борьба за здания для митинцев не подменяет продолжение производства, и, пока мы беседовали с руководством завода, за стенкой слышался разговор итальянских и французских заказчиков, проверяющих качество сварки конструкций, произведенных для Европейского космического агентства.
Заводчане на 80 процентов сохранили специалистов и руководителей и способны выполнять самые сложные проекты европейского уровня. Но без заботы государства рейдеры уничтожат их. Если, конечно, задача защиты промышленной собственности не будет приоритетной.
Вопросы, поднятые в статье, мы прежде всего адресуем правоохранительным органам, ответственным за борьбу с рейдерством на местах.
Артем КИРПИЧЕВ
