| Ровно час отпущен на трансляцию из зала, в котором вершится правосудие. |
“Час суда” - так называется передача на одном из телевизионных каналов… В любом варианте - это юридический ликбез для граждан.) Не буду конкретно ссылаться на печатные отзывы в прессе (кому эта передача нравится, кому не нравится и почему), лично мне она интересна пусть телевизионной, но состязательностью защитников и прокуроров, весьма частыми оправдательными приговорами. А оправдательный приговор - это всегда радость подсудимого, удача его адвоката и неудача прокурора, который, как известно, именуется государственным обвинителем и проигрывать процесс ему ой как не хочется… Хотя, казалось бы, по логике вещей - если на суде состязательность между двумя сторонами, то при чем здесь “хочется - не хочется”, “нравится - не нравится”…
Только бы не было на суде предвзятости и заданности! (Где предвзятость и заданность - там всегда необходимые кому¬то из прокурорских чиновников проценты, телефонное право, желание угодить вышестоящему начальнику…)
В невыгодные ситуации попадают если не самые лучшие, то самые исполнительные.
Дежурил в праздничный день, 9 мая 2006 года, в отделе милиции “Советский” города Кургана старший оперуполномоченный уголовного розыска Юрий Швецов. Обычное дело - получил приказ начальника угро выехать на задержание подозреваемого в грабеже подростка Ивана Сараева. Выехали вдвоем с Эдуардом Новиковым…
Не будь оперативники исполнительными и уверенными в себе, вернулись бы они в отдел без подозреваемого Сараева. И доклад их начальнику звучал бы примерно так: “Подозреваемый находится на месте, но его мать разбушевалась - не угомонишь, машет руками, обзывается… Сыну, который вел себя законопослушно, уезжать с нами не разрешила. На предложение поехать вместе с сыном в отдел ответила отказом”.
Могло быть так. Но это еще не значит, что все окончилось бы мирно. Возможно, тот же начальник угро просто высмеял бы своих подчиненных - дескать, ну вы даете, опера! Парнишку шестнадцати лет доставить в отдел не можете… И тогда пристыженные опера решительно ринулись бы исполнять приказ. Ну а каким был бы результат - кто знает…
А так было следующее и, как говорится, “с первого захода”: едва оперативники с задержанным направились к выходу из квартиры, мать Ивана загородила им дорогу и кинулась на них, расцарапала им лица! Отбиваясь от разгневанной женщины, оперативники вывели из дома подозреваемого и доставили в отдел милиции. Выполнили приказ. Но не знали, какую цену заплатят они за свою исполнительность и решительность…
Из письма в редакцию Натальи Шевцовой:
“Пишу вам о своем горе. Моего старшего сына Швецова Юрия Александровича, который проработал в милиции 12 лет, осудили на 3 года лишения свободы за превышение должностных полномочий. Его обвинили в том, что он при задержании подозреваемого нанес легкий вред здоровью его матери. Как мать я понимаю, она пыталась защитить своего сына, но методы, которыми она действовала, не могу понять и не осудить. Когда нападают на человека в форме, при исполнении им своих должностных обязанностей, - я даже не нахожу слов, что такое… Какой пример молодежи… И вообще, как можно вменять человеку в вину то, что он отбивается от напавшего на него, тем более если гневного человека словом не остановишь!
…Когда Юре исполнилось 12 лет, а его братику было 6, умер их отец, мой муж. Жить стало материально трудно. Юра старался как мог помогать. Всю мужскую работу по дому взял на себя. С детства он мечтал работать в милиции, и когда мечта осуществилась, то он на службе очень старался. Сколько он получал благодарностей за свою опасную работу. Мне с его работы также присылали за Юру благодарственные письма… Все было так хорошо, и вдруг этот нелепый случай, эта женщина, вступившаяся за своего сына, да еще таким диким способом. Ставлю себя на место той женщины и матери… Никогда бы не избрала я подобный провокационный способ защиты своего сына, да еще от представителей правопорядка. Я поехала бы с ним в милицию и уверена, что там было бы все по закону и мой сын, если бы он не был нарушителем закона, не пострадал, был бы отпущен. И милиционеры из¬за меня не пострадали бы…”
Милиционеры Шевцов и Новиков, прибыв в отдел, доложили руководству о происхождении царапин на их лицах, написали рапорта по поводу причинения им гражданкой Сараевой Л.Б. телесных повреждений. Они прошли медицинское освидетельствование, и материал на Сараеву был направлен в прокуратуру. Но что происходит в дальнейшем? Гражданка Сараева за свои действия была привлечена к уголовной ответственности и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия в отношении милиционеров. Судом 17 мая 2007 года она была признана виновной, ей было назначено наказание в виде лишения свободы условно. Однако два месяца спустя, 19 июля 2007 года, ее оправдали, надо полагать, для того, чтобы ее обвинительный приговор “не мешался у суда под ногами”.
Милиционер Шевцов был привлечен по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Ощущение у подавляющего числа горожан и всех милиционеров, присутствовавших в зале: судебный процесс был кемто заранее запрограммирован, оперативник Юрий Шевцов был как бы заранее уже приговорен!
Его осудили на три года лишения свободы и назначили взыскать с него 50 тысяч рублей в пользу Сараевой в качестве компенсации морального вреда.
А чем измерить физический и моральный вред, нанесенный бывшему милиционеру Юрию Шевцову этой самой царапучей гражданкой? А моральный вред, нанесенный ею же Наталье Шевцовой ¬ матери Юрия Александровича? А моральный вред, нанесенный коллективу курганской милиции?
Владислав ШУРЫГИН
P.S. Курганский суд работает в напряженном режиме. Из зала заседания можно вполне вести телепередачу “Час суда”…
За последнее время суд вынес три десятка оправдательных приговоров.
Из четверых милиционеров, попавших под судебное око, оправдан только один - сотрудник СОБРа Евгений Токарчук. Благодаря профессиональным действиям милиционеров был освобожден заложник, но бандиты оказали вооруженное сопротивление. Один из бандитов во время огневого контакта был убит. Против собровца, застрелившего бандита, возбудили уголовное дело. Судебная тяжба длилась полгода. Уголовное дело судом было прекращено. Но после пережитой несправедливости и унижений офицер милиции, имеющий бесценный боевой опыт, приобретенный на Кавказе, уволился из органов правопорядка.
За решительные и мужественные действия, достойные боевого ордена, ему пришлось вести тяжелый бой с судом… Вот так теряем мы решительных и смелых.
